Je hoort de term overal: vibe coding, software bouwen met AI. De één laat er in een weekend een complete app mee verschijnen, de ander waarschuwt voor lekke databases en onbruikbare code. Wie heeft er gelijk? Allebei. Dit artikel legt uit wat vibe coding precies is, waar het misgaat als niemand met verstand van zaken meekijkt, en hoe je als ondernemer herkent of een bouwer AI wél professioneel inzet. Geschreven door iemand die er dagelijks mee bouwt, dus inclusief de nadelen.
Vibe coding is software bouwen door in gewone taal aan AI te beschrijven wat je wilt. Kun je daarop vertrouwen als bedrijf? Op de AI alleen: nee. Op AI met een vakman aan het stuur: ja. Het verschil zit niet in de techniek maar in wie de architectuur bepaalt, de code controleert en verantwoordelijkheid neemt voor beveiliging en onderhoud. Krijg je dat goed geregeld, dan levert bouwen met AI dezelfde kwaliteit als traditioneel bouwen, in dagen in plaats van maanden en voor een lagere prijs.
Wat is vibe coding?
Vibe coding is software bouwen door in gewone taal aan een AI-model te beschrijven wat je wilt, waarna de AI de programmeercode schrijft. Je typt bijvoorbeeld "maak een formulier waarmee klanten een offerte kunnen aanvragen" en de AI produceert de werkende code. De bouwer beoordeelt het resultaat, stuurt bij en vraagt om aanpassingen, opnieuw in gewone taal.
De term is jong maar het fenomeen is groot. AI-onderzoeker Andrej Karpathy, medeoprichter van OpenAI en voormalig hoofd AI van Tesla, muntte het begrip in februari 2025 in een bericht dat wereldwijd werd opgepikt. In november 2025 riep Collins Dictionary "vibe coding" uit tot woord van het jaar 2025. Karpathy bedoelde er overigens iets specifieks mee: code accepteren zónder die te lezen, puur op de "vibe". Leuk voor een weekendproject, zei hij er zelf al bij. En precies daar zit de kern van dit artikel.
Het eerlijke verhaal: waar vibe coding misgaat
AI schrijft in seconden code waar een ontwikkelaar uren over doet. Maar AI doet wat je vraagt, niet wat je bedoelt, en al helemaal niet wat je vergeten bent te vragen. Wie zonder technische kennis een bedrijfsapplicatie in elkaar "vibet", loopt tegen voorspelbare problemen aan:
- Beveiliging. Een formulier dat werkt is nog geen formulier dat veilig is. Denk aan klantgegevens in een database die zonder wachtwoord benaderbaar is, of een inlogsysteem dat te omzeilen is. De app doet het, dus je ziet het probleem niet, tot iemand anders het vindt.
- Onderhoudbaarheid. AI die zonder plan doorbouwt, stapelt losse oplossingen op elkaar. Na drie maanden wijzigingen begrijpt niemand meer hoe het geheel in elkaar zit, de AI zelf ook niet.
- De laatste 20 procent. Een demo die 80 procent werkt is snel gemaakt. Maar betalingen die precies moeten kloppen, koppelingen met je boekhouding en foutafhandeling voor rare invoer: daar is geen "vibe" voor, daar is vakkennis voor nodig.
- Privacy en AVG. Verwerk je klantgegevens, dan gelden er regels over waar die staan en wie erbij kan. Een AI wijst je daar niet uit zichzelf op.
Dit is geen theoretisch risico. Rond de hype van 2025 verschenen genoeg voorbeelden van vibe-gecodeerde apps waar gebruikersdata op straat lag of die na de eerste echte belasting omvielen. De les daaruit is alleen niet "AI werkt niet". De les is: de AI was nooit het probleem, het ontbreken van controle was het probleem.
Vibe coding als hobby vs. professioneel bouwen met AI
Voor jou als ondernemer is dit het onderscheid dat telt. Niet óf een bouwer AI gebruikt (dat doet in 2026 vrijwel iedereen), maar hoe:
| Puur vibe coding | Professioneel bouwen met AI | |
|---|---|---|
| Wie bepaalt de opzet | De AI, prompt voor prompt | Een ontwikkelaar ontwerpt de architectuur, AI voert uit |
| Codecontrole | Niemand leest de code | Elke wijziging wordt gelezen en getest voor die live gaat |
| Beveiliging | Wat de AI toevallig doet | Bewezen bouwstenen voor inloggen, data en betalingen |
| Als er iets kapot gaat | Opnieuw prompten en hopen | Iemand die de code kent, vindt en verhelpt de oorzaak |
| Verantwoordelijkheid | Niemand | De bouwer, met naam en telefoonnummer |
De linkerkolom is prima voor een prototype of een tool voor eigen gebruik. Voor alles waar klanten, betalingen of bedrijfsdata aan hangen, wil je de rechterkolom. Het goede nieuws: de snelheid van AI raak je daarbij niet kwijt. Het controleren van code gaat vele malen sneller dan het schrijven ervan ooit ging.
Hoe VibeCodex met AI bouwt
VibeCodex zit bewust in die rechterkolom. Er wordt gebouwd met Claude Code, een AI-bouwtool van Anthropic die met de codebase van een heel project tegelijk kan werken. Wat dat in de praktijk betekent, lees je stap voor stap op de werkwijze-pagina; dit zijn de vier afspraken die het verschil maken:
- De AI schrijft, de vakman beslist. Architectuur, beveiligingskeuzes en de beoordeling van elke wijziging blijven mensenwerk. Wat niet door die controle komt, gaat niet live.
- Bewezen bouwstenen. Inloggen, databases en hosting draaien op breed gebruikte platforms zoals Supabase en Vercel, geen zelfverzonnen constructies. Elke ontwikkelaar kan ermee verder.
- De code is van jou. Je krijgt de volledige broncode en blijft eigenaar van code, content en domein. Wil je ooit naar een andere partij, dan kan dat zonder afkoopsom.
- Eén aanspreekpunt. Je praat met de persoon die bouwt. Is er na livegang iets, dan bel je geen ticketsysteem maar degene die je project tot op de regel code kent.
De snelheidswinst is daarbij geen belofte maar een meetbaar gevolg: een eenvoudige website staat vaak binnen 3 tot 5 werkdagen live, een app of portaal in 1 tot 3 weken. Waarom mkb-bedrijven daar in de praktijk voor kiezen, staat uitgewerkt in dit artikel met vijf redenen.
Checklist: 7 vragen aan een bouwer die met AI werkt
Ga je met een partij in zee die met AI bouwt (of dat nu VibeCodex is of een ander), stel dan deze vragen. De antwoorden vertellen je binnen tien minuten of je met een vakman praat of met een prompt-doorgeefluik:
- Wie controleert de code die de AI schrijft? Het antwoord moet een persoon zijn, geen "de AI test zichzelf".
- Op welke platforms draait mijn project straks? Je wilt namen horen die je kunt googelen, geen eigen "geheime" systemen.
- Ben ik straks eigenaar van de broncode? Het enige goede antwoord is ja, zwart-op-wit.
- Hoe is de beveiliging van klantgegevens geregeld? Wie hier vaag over doet, heeft er niet over nagedacht.
- Wat gebeurt er als er na livegang iets kapot gaat? Je wilt weten wie je belt en wat dat kost.
- Kan een andere ontwikkelaar het project overnemen? Zo niet, dan zit je vast aan deze partij.
- Wat kost het, vooraf en vast? Bouwen met AI is sneller; dat hoort zichtbaar te zijn in de prijs en de doorlooptijd. Hoe je offertes vergelijkt, lees je in het artikel over websitekosten.
Twijfel je nog tussen zelf iets in elkaar zetten met AI-tools of het laten bouwen? Die afweging (inclusief de gevallen waarin je géén bouwer nodig hebt) staat in zelf een website maken of laten maken.
Conclusie: vertrouw geen AI, vertrouw een werkwijze
Kun je als bedrijf vertrouwen op software die met AI gebouwd is? Ja, mits je niet op de AI vertrouwt maar op de werkwijze eromheen. Vibe coding zonder controle is een hobby; bouwen met AI onder regie van een ontwikkelaar is gewoon het nieuwe vakmanschap, met dezelfde kwaliteit als traditioneel werk en een fractie van de doorlooptijd. Beoordeel een bouwer dus niet op de vraag óf er AI aan te pas komt, maar op wie er controleert, waar je project op draait en wie er verantwoordelijk is als het erop aankomt. De checklist hierboven is daarvoor genoeg.
Benieuwd wat die aanpak voor jouw bedrijfssoftware, website of automatisering zou betekenen? Eén gesprek van 20 minuten is genoeg voor een vaste prijs en een tijdlijn.
Veelgestelde vragen over vibe coding en bouwen met AI
Zien hoe bouwen met AI er in de praktijk uitziet?
In één vrijblijvend gesprek hoor je wat er voor jouw bedrijf te bouwen valt, wat het kost en wanneer het live staat. Stel gerust alle zeven vragen uit de checklist.
Plan een vrijblijvend gesprek